Los periódicos de la toma. Así nos contaron los hechos…
El Tiempo, El Espectador, El Colombiano y el Mundo informaron lo que sucedió el 6 y el 7 de noviembre de 1985.
Por: Santiago Mesa
Fuimos a la hemeroteca de la biblioteca Luis Ángel Arango, en el centro de Bogotá, para conocer cómo la prensa colombiana informó acerca de lo sucedido entre el 6 y el 7 de noviembre de 1985, durante la toma y la retoma del Palacio de Justicia. Estos son los registros de los dos diarios de mayor circulación nacional y de los dos periódicos más importantes de Medellín.
El Tiempo
Entre el 7 y el 10 de noviembre de 1985, el periódico El Tiempo desplegó uno de los más extensos cubrimientos periodísticos que se hicieron en el país sobre la toma y la retoma del Palacio de Justicia. Pese a los excesos de los militares y a la falta de voluntad política del Gobierno para negociar la salida de los rehenes, el diario respaldó las decisiones del presidente Belisario Betancur.
Así, escribió que “todo esfuerzo se realizó para salvar a los heridos” y que hubo “angustia y dolor del Presidente”. En una nota publicada el 10 de noviembre, en la que se registraba el funeral de los magistrados, se lee que “en medio de un multitudinario batir de pañuelos blancos y las notas del himno nacional cantadas por millares de voces, Colombia despidió ayer a los magistrados sacrificados el jueves durante los hechos provocados por el M-19 al tomarse el Palacio de Justicia”.
Al menos hasta la segunda semana de noviembre, nada se dijo sobre el uso indiscriminado de la fuerza por parte del Ejército ni sobre las denuncias que ya se empezaban a conocer sobre la desaparición forzada de personas.
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
El Colombiano y El Mundo
Los dos periódicos más importantes de Medellín centraron su atención en los impactos que generó la “recuperación” del Palacio, tanto en número de víctimas como en daños materiales. Asimismo, respaldaron al Gobierno y le dieron espacio a distintos sectores políticos y empresariales que repudiaron la toma.
Estos diarios tampoco mencionaron el tema de los desaparecidos ni cuestionaron las decisiones del Ejército.
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
El Espectador
Rápidamente, el 12 de noviembre de 1985, el periódico El Espectador llamó la atención sobre la desaparición de los civiles Cristina del Pilar Guarín Cortés, David Suspes Celis y Gloria Anzola de Lanao, y de la guerrillera del M-19 Irma Franco Pineda.
En la biblioteca Luis Ángel Arango, donde realizamos el rastreo de prensa, no se cuenta con los archivos de El Espectador correspondientes a la semana de la toma y la retoma. Igualmente, los periódicos de la semana siguiente se encuentran gravemente deteriorados.
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
[Archivo no conservado en el archivo histórico]
Esta pieza pertenece al archivo histórico de ¡PACIFISTA!, con su fecha y su autoría originales preservadas. Puedes descargarla en PDF, citarla o llevarla a tu gestor bibliográfico.
